Недавние досрочные парламентские выборы в Кыргызстане прошли без привычной для страны нестабильности. Главными итогами стали отсутствие массовых протестов, признание результатов ведущими политическими игроками и минимальное количество жалоб на нарушения. Мнения аналитиков по поводу причин столь спокойной обстановки разделились: некоторые связывают это с системными реформами, а другие - с глубокой общественной апатией после политических потрясений.
Технологический прорыв
Одним из ключевых аспектов выборов стала цифровизация и автоматизация избирательного процесса, что отметили власти. Депутат ЖК Марлен Маматалиев заявил, что это сделало невозможными массовые махинации, характерные для предыдущих выборов:
"Если взглянуть на историю Кыргызстана, последние выборы прошли спокойно. Ранее это были карусели и вбросы. Сейчас мы значительно автоматизировали систему, став настоящими пионерами в этом направлении. Это устранило протестный потенциал".
Международные наблюдатели также отметили этот факт. Глава миссии наблюдения от СНГ Игорь Петришенко отметил:
"Кыргызстан показывает значительный экономический рост, и одним из факторов этого является цифровизация, которая проявляется, в частности, в выборах. Республика явно лидирует в СНГ по внедрению цифровых технологий в электоральный процесс".
Власть акцентирует внимание на технологической легитимности, где прозрачность процедур становится основным аргументом честности. Прецедент с отменой результатов выборов в округе №13 демонстрирует готовность принимать строгие меры для поддержания доверия к процессу, что в прошлом обычно вызывало протесты.
Историческая травма 2020 года и феномен политической усталости
Тем не менее, эксперты утверждают, что причины нынешнего спокойствия имеют более глубокие корни. Политолог Игорь Шестаков подчеркивает, что для понимания текущей ситуации необходимо вспомнить события 2020 года:
"Эти выборы стали точкой перелома, приведшей к смене власти. Это была настоящая политическая революция. Сейчас электорат сосредоточен на социальных и экономических проблемах и не верит, что его голос что-то изменит. В результате явка была очень низкой".
Низкая явка не только свидетельствует о апатии, но и отражает молчаливое согласие общества с текущими правилами игры в обмен на стабильность. Уроки 2020 года усвоены всеми: и властью, которая избегает грубых методов, и оппозицией, не имеющей ресурсов для активных действий, и обществом, которое боится новых потрясений.
Признание итогов как новая норма
Ключевым результатом выборов стало признание их итогов практически всеми значимыми политическими силами. Отказ от насильственных сценариев и массовых протестов указывает на формирование новых правил политической игры.
Марлен Маматалиев отмечает изменения в поведении госаппарата:
"Отсутствие админресурса заметно, так как ни учителя, ни мэры, ни министры не участвовали в выборах. Это действительно важно и является достижением для страны".
Это "смирение" чиновников - осознанная политика, направленная на снижение напряженности. Переход к одномандатным округам, о котором говорит Шестаков, также меняет логику: протестовать теперь необходимо против конкретного кандидата, а не против системы в целом, что локализует протестные настроения.
Пауза между циклами?
Текущая спокойная обстановка может быть интерпретирована по-разному. С одной стороны, это успех: страна, пережившая три революции, демонстрирует, что выборы могут проходить без насилия. Цифровизация и отказ от грубого админресурса создают новую электоральную экосистему.
Игорь Шестаков добавляет: "Главный вызов теперь - это не революция, а возможность новой системы решить социально-экономические проблемы, которые и привели к политической усталости".
Отсутствие протестов в данный момент - это не только положительный итог выборов, но и потенциальная угроза для нового парламента. Легитимность, обеспеченная технологической прозрачностью и общественной усталостью, должна быть подтверждена способностью решать актуальные проблемы избирателей.
