Публикации в соцсетях не могут быть секретом следствия
По мнению Платформы, сообщения в социальных сетях не должны считаться тайной следствия. "ГКНБ утверждает, что Тенизбай регулярно публиковал провокационные материалы, способные вызвать межэтническую напряженность, однако не указывает, о каком этносе идет речь, и не раскрывает содержание этих постов. Такие публикации изначально доступны любому пользователю интернета, поэтому скрытие их под предлогом тайны следствия противоречит принципам открытого правосудия. Недостаток прозрачности создает впечатление преследования за выражение мнения, что недопустимо с точки зрения Конституции и международных обязательств Кыргызской Республики", — заявляется в обращении.Также Платформа напоминает о словах президента Садыра Жапарова на встрече с коллективом УТРК 8 декабря 2025 года, где он подчеркнул важность свободы слова и права граждан на критику власти.
"Эти принципы должны учитываться при оценке дел, связанных с публичными заявлениями", — подчеркивается в документе.
Заключение под стражу как жесткая мера пресечения
Платформа отмечает, что Айбек Тенизбай является хорошо известной фигурой в гражданском обществе Кыргызстана."У него нет никаких оснований скрываться от правоохранительных органов или мешать проведению следствия. В таких условиях содержание под стражей выглядит как средство давления, а не как необходимость. Альтернативные меры, такие как домашний арест, позволили бы ему участвовать в следственных действиях и не нарушать его права, что соответствует принципу соразмерности", — подчеркивается в обращении.
Необходима независимая экспертиза публикаций
Члены Платформы подчеркивают, что обвинения по статьям, связанным с межнациональной рознью, требуют высокой степени доказательности и строгого соблюдения процессуальных норм."Объективная независимая экспертиза является ключевым элементом в таких делах. Только экспертный анализ, выполненный по установленным методикам, способен определить, содержат ли высказывания признаки возбуждения вражды или же относятся к сфере выражения мнения. Без такой экспертизы обвинение становится уязвимым, а выводы следствия — субъективными. Независимая экспертиза необходима для соблюдения принципов законности и исключения расширительного толкования уголовной нормы", — говорится в письме.
Неравные условия для защиты
"В аналогичных делах наблюдается устойчивая практика, при которой адвокаты оказываются в неравном положении из-за подписки о неразглашении. Это ограничивает их возможность вести полноценную правовую дискуссию и препятствует реализации принципа состязательности сторон. Общество также лишено возможности анализировать обвинение, поскольку материалы скрыты, а доступ к ключевой информации отсутствует. Это создает предпосылки для предположений о виновности до вынесения решения суда, что противоречит принципам справедливого правосудия", — констатируют члены Платформы.В связи с вышеизложенным, Платформа действий медиа Кыргызстана призывает:
- президента Садыра Жапарова, как гаранта Конституции, взять это дело под личный контроль для обеспечения открытого, объективного и прозрачного расследования, а также принципа состязательности и равенства, чтобы меры воздействия на гражданина соответствовали фактическим обстоятельствам дела и не подрывали доверие к государственным институтам;
- следственные органы ГКНБ предоставить публичную информацию о содержании материалов, послуживших основой для обвинения, включая фрагменты предполагаемых публикаций и результаты экспертизы, чтобы устранить сомнения в правовой обоснованности дела;
- судебные органы учитывать результаты независимой и прозрачной экспертизы, соответствующей международным стандартам оценки высказываний и контекста;
- следователя, ведущего уголовное дело против Айбека Тенизбая, ходатайствовать перед судом о смене меры пресечения с учетом принципа соразмерности, заменив содержание под стражей на домашний арест или другие меры;
- Бишкекский городской суд учесть все обстоятельства дела и заменить содержание под стражей Айбека Тенизбая на домашний арест или другую мягкую меру, так как он является публичным лицом и не имеет оснований скрываться или влиять на ход следствия, поэтому его изоляция не является объективно необходимой и выглядит несоразмерной предъявленному обвинению;
- акыйкатчы Кыргызской Республики взять дело под контроль как потенциально связанное с нарушением прав человека.
