И обратилась к президенту Садыру Жапарову с просьбой о вмешательстве
Платформа действий медиа Кыргызстана выразила свою обеспокоенность в связи с уголовным делом против активиста Айбека Тенизбая и обратилась с призывом к президенту Садыру Жапарову. Данное обращение было размещено в социальных сетях.
В своем сообщении инициаторы подчеркивают свою серьезную озабоченность по поводу задержания Айбека Тенизбая и предъявленного ему обвинения по статье 330 (часть 2) Уголовного кодекса Кыргызской Республики, касающейся возбуждения национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды, совершенного группой лиц.
Платформа выделила несколько важных аспектов:
1. Публикации в соцсетях не могут считаться тайной следствия
Обращение подчеркивает, что публикации в социальных сетях не могут быть отнесены к тайне следствия. ГКНБ утверждает, что Айбек Тенизбай регулярно публиковал провокационные материалы, но не указывает, о каком именно этносе идет речь, и не раскрывает содержание этих спорных постов. Поскольку такие публикации доступны любому пользователю сети, их сокрытие под предлогом тайны следствия противоречит принципам открытого правосудия. Отсутствие прозрачности создает впечатление, что происходит преследование за выражение мнения, что неприемлемо в рамках Конституции и международных обязательств Кыргызской Республики. Президент Садыр Жапаров на встрече с работниками УТРК 8 декабря 2025 года заявил, что свобода слова должна быть гарантирована, и граждане имеют право критиковать власти. Эти принципы должны учитываться при рассмотрении дел, касающихся публичных высказываний.
2. Жесткость меры пресечения – арест
Айбек Тенизбай – известная личность в гражданском обществе Кыргызстана. У него нет оснований скрываться от правоохранительных органов или препятствовать следствию. В этих условиях арест выглядит как мера давления, а не необходимость. Альтернативные меры, такие как домашний арест, позволили бы ему участвовать в следственных действиях и не нарушать его права, что противоречит принципу соразмерности.
3. Нужна независимая экспертиза публикаций
Платформа действий медиа акцентирует внимание на том, что обвинения, касающиеся межнациональной розни, требуют высокого уровня доказательности и строгого соблюдения процессуальных норм. Независимая экспертиза необходима для объективной оценки высказываний. Только экспертный анализ, проведенный в соответствии с установленными методиками, может определить, содержат ли высказывания признаки вражды или представляют собой выражение мнения. Отсутствие такой экспертизы делает обвинение уязвимым, а выводы следствия – субъективными. Это необходимо для соблюдения принципов законности и исключения произвольного толкования уголовной нормы.
4. Неравные возможности для защиты
В аналогичных делах наблюдается устойчивая практика, когда адвокаты оказываются в неравных условиях из-за подписки о неразглашении. Это ограничивает возможность защиты вести полноценную правовую дискуссию и препятствует реализации принципа состязательности сторон. Общество также лишается возможности анализировать содержание обвинения, поскольку материалы скрыты и доступ к ключевой информации отсутствует. Это создает предпосылки для предположений о виновности до решения суда, что противоречит принципам справедливого правосудия.
Исходя из вышеизложенного, Платформа действий медиа Кыргызстана призывает:
1. Президента Садыра Жапарова как гаранта Конституции взять под контроль это дело, чтобы обеспечить открытое, объективное и прозрачное расследование, а также принцип состязательности и равенства, чтобы меры воздействия на гражданина соответствовали фактическим обстоятельствам и не подрывали доверие к государственным институтам.
2. Следственные органы ГКНБ должны предоставить общественности информацию о содержании материалов, на которых основано обвинение, включая фрагменты предполагаемых публикаций и результаты экспертизы, чтобы развеять сомнения относительно правовой обоснованности дела.
3. Судебные органы должны учесть результаты независимой и прозрачной экспертизы, соответствующей международным стандартам оценки высказываний и контекста.
4. Следователь, ведущий дело Айбека Тенизбая, должен ходатайствовать об изменении меры пресечения с учетом принципа соразмерности, заменив содержание под стражей на домашний арест или другую меру пресечения.
5. Бишкекский городской суд должен учесть обстоятельства дела и заменить содержание под стражей Айбека Тенизбая на домашний арест или другую более легкую меру. Учитывая, что Айбек Тенизбай является публичной фигурой и не имеет возможности скрыться или повлиять на следствие, его изоляция выглядит необоснованной и несоразмерной предъявленному обвинению.
6. Акыйкатчы (омбудсмен) Кыргызской Республики должен взять дело под контроль как потенциально связанное с нарушением прав человека.
Фото www
