Эксперт выразил сомнения относительно законности данного судебного акта, указав, что гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности признания действий физических лиц экстремистскими в рамках особого производства. По его мнению, суд фактически осуществил уголовно-правовую оценку действий граждан, что выходит за пределы полномочий гражданского суда. Более того, в решении отсутствует четкая информация о том, какие именно материалы были признаны экстремистскими и по каким критериям, что нарушает принципы правовой определенности и справедливости в судебном разбирательстве.
Алагушев также отметил, что подобный подход может привести к абсурдным последствиям, включая возможность ограничить законные интервью с должностными лицами, репортажи с официальных мероприятий, а также материалы, касающиеся медицины и образования.
Он подчеркивает, что такое решение создает риск чрезмерного ограничения свободы слова, защищенной Конституцией и международными обязательствами Кыргызстана, включая статью 19 МПГПП.
Алагушев также напомнил, что с учетом выявленных процессуальных нарушений существует возможность отмены решения Октябрьского районного суда в кассационном порядке.
Напомним, что ранее, 27 октября 2025 года, суд признал экстремистскими материалы медиапроектов Temirov Live, Kloop.kg (ОФ "Клооп Медиа") и "Айт айт десе", а также деятельность Т. Б. М. (Болота Темирова) и Т. Р. Р. (Рината Тухватшина).
Кроме того, было запрещено функционирование интернет-ресурсов и страниц данных медиапроектов, находящихся под руководством или с участием Т. Б. М. и Т. Р. Р., как указано в сообщении.
Исполнение данного решения возложено на Службу по регулированию и надзору в области связи при Министерстве цифрового развития и инновационных технологий Кыргызстана.
