В статье Джейхуна Аширова рассматривается, почему предположения о сговоре между США, Россией и Китаем после захвата Мадуро не находят обоснования.
Захват Николаса Мадуро, президента Венесуэлы, американскими спецназовцами в минувшую субботу стал одной из самых смелых операций США за последние десятилетия. Эта стремительная акция в Каракасе вызвала шок не только в Латинской Америке, но и за ее пределами. Вскоре появились опасения, что венесуэльский прецедент может подтолкнуть Китай к захвату Тайваня. Также возникли вопросы о возможной тайной сделке между Трампом, Москвой и Пекином, согласно которой США получают возможность действовать в Западном полушарии в обмен на бездействие по отношению к действиям России в Украине и Китая на Тайване.
Эти теории активно обсуждаются в экспертных кругах и на социальных платформах, однако при детальном анализе они оказываются несостоятельными.
Позиция Китая
События в Венесуэле вряд ли повлияют на стратегические планы Китая в отношении Тайваня. Пекин избегает военных действий против острова по прагматичным причинам. Си Цзиньпин придерживается долгосрочного подхода, надеясь на изменение политической ситуации на Тайване после выборов 2028 года.
Китайская власть продолжает верить, что международные тенденции содействуют целям Пекина по «национальному воссоединению». Изменение стратегии в ответ на действия США в Венесуэле маловероятно — это две совершенно разные ситуации, требующие различных подходов.
К тому же, у Китая нет достаточного военного опыта для проведения аналогичных операций. Американская акция в Каракасе была результатом месяцев тщательной разведки и осуществлялась хорошо подготовленными силами, которые имеют опыт работы в сложной обстановке. Народно-освободительная армия Китая не обладает подобным опытом.
Кроме того, ситуации различаются по своей сути: Пекин рассматривает Тайвань как внутреннюю проблему, а не как международный конфликт, требующий обоснования в виде прецедента США.
Критика теории «обмена территориями»
Гипотеза о том, что Трамп «продал» Украину России в обмен на Венесуэлу, распадается при первом же рассмотрении.
Первый аргумент: в Венесуэле не было такого уровня российского контроля, который бы требовал от США согласия Москвы на вмешательство. Мадуро скорее представлял собой обузу для Кремля, чем ценный актив для обмена.
Второй аргумент: мирный план Трампа для Украины включает в себя законодательные гарантии безопасности и обширную поддержку восстановления страны после войны, что изложено в новой стратегии национальной безопасности США. Украина должна стать устойчивым государством, а не быть оставленной на произвол судьбы.
Третий аргумент: сама Украина сегодня располагает одной из самых боеспособных армий в мире, профессиональными спецслужбами и мощным военно-промышленным комплексом. Это не та страна, которую можно просто отдать в качестве разменной монеты.
Идея о том, что США и Россия сядут за стол переговоров для дележа мира, как это было в Ялте в 1945 году, также несостоятельна. С кем, собственно, делить? С Россией, которая за годы войны (2014-2015, 2022-2026) не смогла захватить даже Донецкую область?
Хотя международная система, возникшая после Второй мировой войны, сталкивается с кризисом, нынешняя ситуация не сравнима с той, что вызвала необходимость Ялтинской сделки. Российская Федерация не обладает мощью СССР и не в состоянии диктовать условия.
Суть стратегии Трампа
Ранее действовала «доктрина Монро», утверждавшая гегемонию США в Латинской Америке, а теперь эксперты шутят о «доктрине Донро», подчеркивая ее агрессивный характер.
Трамп уже предупредил Кубу и Колумбию, что они могут оказаться следующими в очереди. В Белом доме отметили, что «кто не подчинится, получит по заслугам».
Стратегия национальной безопасности Трампа подчеркивает приоритет Западного полушария, но это не означает, что США оставят Европу России, а Индо-Тихоокеанский регион — Китаю.
Стратегия утверждает прямо противоположное. Несмотря на критику со стороны нынешних европейских правительств, в документе ясно сказано: США не допустят доминирования враждебных сил в Европе. «Мы не можем позволить себе забыть о Европе — это было бы самоубийством на пути к нашим целям», — заявляется в стратегии.
Реальные события
Операция в Венесуэле не является частью глобальной сделки, а отражает новый подход администрации Трампа к внешней политике, сфокусированный на сферах влияния и политическом реализме. Вашингтон восстанавливает свои позиции в регионе, но это не исключает его глобальную роль.
Венесуэльская операция была обусловлена скорее внутренними политическими факторами, чем внешними. Избирательная база республиканцев в Южной Флориде давно требовала жестких мер против Мадуро. Жесткая позиция по Венесуэле позволяет Трампу выглядеть решительным в вопросах иммиграции, безопасности и борьбы с наркотиками — это ключевые темы для его электората.
Пекин и Москва могут использовать венесуэльский прецедент для пропаганды, изображая США как страну, игнорирующую международное право. Однако это вряд ли изменит их стратегические расчеты по отношению к Украине или Тайваню. Каждый из этих конфликтов имеет свою логику и динамику, независимую от событий в далекой Латинской Америке.
