Согласно данным из Государственного реестра судебных актов, 17 июля 2025 года следственная служба УВД начала уголовное дело по заявлению гражданина Н.Н. в связи с возможным вымогательством взятки, что подпадает под часть 1 статьи 343 Уголовного кодекса.
25 июля 2025 года Генеральная прокуратура инициировала новое уголовное дело, основанное на части 4 статьи 337 и пункте 2 части 2 статьи 343 УК, и передала его в следственную службу МВД для дальнейшего расследования. В тот же день старший следователь взял дело в производство, и районный суд города Бишкек санкционировал проведение аудио- и видеонаблюдения.
28 июля 2025 года дело передали для расследования в УВД Таласской области.
По итогам оперативных мероприятий 28 июля была задержана М.А., которая получила 200 тыс. сомов от заявителя Р.Н. Денежные средства она передала добровольно. В ходе допроса М.А. сообщила, что совместно с судьей Н.М. и его консультантом Э.Б. по предварительному сговору требовала взятку в размере 250 тыс. сомов за вынесение решения в пользу Р.Н.
29 июля М.А. была задержана как подозреваемая и помещена в изолятор временного содержания УВД Таласской области. В тот же день ей были предъявлены обвинения по части 4 статьи 41, части 4 статьи 337 и пункту 2 части 2 статьи 343 УК.
Следователь настаивал на законности и обоснованности задержания, что было подтверждено следственным судьей.
Не согласившись с решением, обвиняемая и её адвокат подали апелляцию в Таласский областной суд. В апелляции указывалось, что фактическое задержание произошло 28 июля около 17:00, после чего М.А. доставили в отделение, где на неё оказывали давление, угрожая лишением свободы и разлукой с трёхмесячным ребёнком. Ей не позволили кормить малыша и не допустили защитника, удерживая её до 05:25 следующего дня без официального статуса подозреваемой.
М.А. также отметила, что после родов у неё развилась послеродовая депрессия, и давление со стороны следователей усугубило её состояние, что вынудило её согласиться на требования.
В своей апелляции адвокат просил признать действия милиции незаконными и отменить решение о задержании. На апелляцию не поступило возражений.
Однако прокурор не поддержал апелляцию и предложил оставить решение Таласского районного суда без изменений.
Судебная коллегия Таласского областного суда, выслушав все стороны и изучив материалы дела, установила, что 17 июля 2025 года по заявлению Н.Н. было возбуждено уголовное дело по факту вымогательства взятки работниками суда. 28 июля М.А. была задержана при получении 200 тыс. сомов от Р.Н. и признала, что совместно с судей Н.М. и консультантом Э.Б. требовала взятку в размере 250 тыс. сомов за вынесение решения в пользу заявителя.
19 августа 2025 года Таласский областной суд подтвердил законность задержания.
