Революционный Кыргызстан: отщепенец или первая ласточка?

Массовые выступления с политическими требованиями в Тунисе, Йемене, Египте и Иордании напоминают кыргызстанцам о событиях, до годовщины которых осталось всего два месяца. Пережив за пять лет две насильственные смены власти, граждане до сих пор теряются в догадках, как относиться к произошедшему. Было это случайным стечением обстоятельств, или мы просто опередили на несколько лет соседей по региону?

Кыргызстан — страна-отщепенец?

«Тюльпановая» революция 2005 года в Кыргызстане не стала для постсоветского региона исключительным событием. Она лишь повторила с национальным колоритом нестандартную смену власти в Грузии, Украине. А поскольку новая власть во главе с Курманбеком Бакиевым на радикальные преобразования не пошла, Кыргызстан довольно быстро и безболезненно возвратился в ряды постсоветских государств. Но ненадолго…
Апрельское восстание 2010 года оказалось для соседей Кыргызстана неожиданным и даже вызвало среди них некоторую панику. В отличие от мартовских событий 2005 года оно не укладывалось в стандартную схему смоделированной извне «цветной революции». Волна социальной энергии, сломившая ощетинившийся коррумпированный режим, зародилась в недрах самого общества. Это действительно было местное, отечественное восстание.
На сей раз соратников по революционному духу у Кыргызстана не нашлось. Грузия за время, прошедшее после революции 2003 года, ушла далеко в своих преобразованиях. В Украине президентские выборы прошли без серьезных эксцессов. Молдова, несмотря на затяжную интригу с выборами главы государства, в целом остается стабильной. Россия, Казахстан и Узбекистан продолжили дозированные, четко контролируемые реформы своих политических систем. На этом фоне Кыргызстан, особенно после кровопролитного межэтнического конфликта на юге, жители постсоветских и некоторых западных государств стали воспринимать как отщепенца, «пугало». От нас едва ли не шарахались в сторону.



Ближневосточный кетсин

Революционные баталии, развернувшиеся в Тунисе, Йемене, Египте и отчасти в Иордании, озадачили не только их соседей по региону. Даже великие державы не знают, как реагировать на происходящее, чего ждать от разраившихся на Ближнем Востоке революционных стихий. Ведущие аналитические центры США, Евросоюза, России, Турции, Китая и других стран ломают голову, пытаясь определить истоки этих событий и спрогнозировать их дальнейшее развитие.
Между тем, причины революций в арабском мире в целом такие же, как и в Кыргызстане. Молодое по возрастному составу население; коррумпированная семейно-клановая власть; правители, пытающиеся приватизировать государство для себя и своих отпрысков; застоявшаяся, консервативная элита, не способная сформировать приемлемый для людей образ будущего; глубокая зависимость от внешних сил при громогласном декларировании суверенитета и т.д. и т.п. Разница только в том, что арабы своих президентов дольше терпели, прежде чем выйти на улицы со знакомым до боли лозунгом: «Кетсин!». Впрочем, и другие их требования для нас тоже не новы — политические реформы и досрочные президентские выборы.





Кыргызстан — первая ласточка?

События в арабском мире дали повод посмотреть на ситуацию в Кыргызстане под другим углом. Ближневосточные революции косвенно подтверждают, что мы не являемся каким-то совершенно аномальным отклонением от общей линии политического развития. Скорее мы первыми вошли в новую волну дестабилизации (или модернизации?). Волну, которая, как выясняется, охватывает не только постсоветский регион. Ведь арабские общества еще недавно многим казались оплотом стабильности и постоянства. В свете последних событий не кажется случайным, что в позапрошлом году правительство Ирана с трудом подавило беспорядки после президентских выборов. Возможно, революции на Ближнем Востоке не принесут тех результатов, которых ожидают от них народы региона. Вполне вероятно, что новые правители окажутся такими же, как прежние, или даже еще хуже. Но кто объяснит это тунисцам и египтянам, которые готовы идти под пули ради смены режима? И если они не правы, тогда кто прав? Хосни Мубарак и ему подобные?
Возможно, со временем эта революционная волна сойдет на нет. Возможно, синхронность ближневосточных волнений связана с эффектом психологического «заражения». Но разве можно объяснить этим самосожжения людей в разных странах? Разве два миллиона человек могли выйти на улицы Каира случайно? Невооруженным взглядом видно, что революционные идеи упали на благодатную почву. Там где национальные элиты и созданные ими политические системы не справляются с функциями управления, стихия массовых протестов выходит из-под контроля. Интуиция подсказывает, что подобные волнения могут повториться еще не в одной стране и не одном регионе.
Нам же остается надеяться, что элита Кыргызстана сумеет сделать адекватные выводы из уроков нашей и чужой истории. Ведь до годовщины событий 7 апреля осталось всего два месяца. Нужно приложить все усилия, чтобы в эти дни репортажи с площади «Ала-Тоо» не напоминали кадры, диски с которыми в прошлом году побили все рекорды продаж на развалах вокруг Ошского рынка. Передали эстафету – и будет с нас.

Автор: Н. Ракымбай уулу