Астрология как феномен давно вызывает споры в научном сообществе. Недавно эксперты вновь подвергли критике эту область знаний, указав на ряд несоответствий между современными астрономическими данными и традиционными астрологическими представлениями.
Специалисты из Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) выступили с заявлением о несостоятельности астрологии как научной дисциплины. Они обратили внимание на то, что за прошедшие столетия положение звезд и конфигурация созвездий претерпели значительные изменения, однако методы составления гороскопов остались прежними.
Евгений Бурмистров, преподаватель астрономии и заместитель директора Политехнической школы ПНИПУ, отметил, что астрология не развивается и не делает новых открытий. По его мнению, эта область знаний застыла в своем развитии, продолжая опираться на устаревшие данные и непроверенные гипотезы.
Ученые ПНИПУ также указали на результаты ряда масштабных экспериментов, проведенных в разных странах. Согласно этим исследованиям, точность астрологических предсказаний не превышает уровня случайного угадывания, а иногда оказывается даже ниже.
Эксперты подчеркнули, что популярность астрологии часто возрастает в периоды социальной нестабильности и личных кризисов. Люди, ищущие объяснения происходящему и надежду на лучшее будущее, нередко обращаются к гороскопам и предсказаниям. Однако, по мнению ученых, это не делает астрологию более достоверной или научно обоснованной.
