Фото из открытых источников
Еврокомиссия (ЕК) оценивает общий уровень неиспользуемых накоплений граждан стран Евросоюза в €10 трлн, и она намерена изыскать способы мобилизовать эти деньги для финансирования своих планов милитаризации Европы и поддержки европейского военно-промышленного комплекса. Об этом говорится в распространенном пресс-службой ЕК заявлении еврокомиссара по финансовым услугам и инвестициям Марии Луиш Альбукерке.
«Значительная часть сбережений европейцев лежит в виде депозитов под очень низкие ставки процентов (от 0,3 до 0,8% годовых) и даже в виде запасов наличных. Мобилизация даже небольшой части этих ресурсов позволит изменить инвестиционный ландшафт в ЕС», – сказала еврокомиссар.
«Объявленный главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен план перевооружения Европы будет в значительной мере основан на привлечении этих частных инвестиций», – отметила Альбукерке.
Залезть в карман собственных граждан и обобрать их до нитки, осознавая, что изъятые накопления никогда не будут возвращены – шаг, мягко выражаясь, спорный.
Что же заставило лидеров Евросоюза пойти на ограбление своего населения, пусть пока еще на уровне деклараций?
Ответ прост: никаким иным путем денег на перевооружение Европы не достать.
«Политические лидеры [Запада] поздравляют себя с прогрессом в достижении целей НАТО для членов альянса по выделению 2% своего валового внутреннего продукта на оборону. Но должностные лица, сосредоточенные на безопасности, говорят, что военные бюджеты, возможно, должны будут соответствовать расходам Холодной войны в размере до 4%, чтобы выполнить планы альянса», – пишет Bloomberg.
По расчетам Bloomberg Economics, если США и их союзники по «Большой семёрке» достигнут таких уровней военных расходов, «это будет эквивалентно более чем $10 трлн дополнительных обязательств в течение следующего десятилетия».
«$10 трлн дополнительных обязательств» ($10 trillion of additional commitments) – это десять триллионов дополнительных займов.
Однако, если сегодня внешний долг Германии составляет чуть более 50% ВВП, то при увеличении военных расходов до 4% он составит уже более 80%.
У Франции внешний долг на сегодняшний день составляет более 120% от ВВП, то при увеличении военного бремени на 4% он достигнет 150%. У Великобритании сейчас примерно 87%, а будет около 100%.
«Франция, Италия и Испания окажутся в особенно уязвимом положении, если дополнительные расходы будут финансироваться за счет рынков облигаций, при этом государственный долг Рима вырастет до 179% от объема производства к 2034 году со 144% в этом году», – предупредили эксперты Bloomberg в начале прошлого года.
Американские аналитики, как и следовало ожидать, настаивают на необходимости для Евросоюза наращивать расходы на оборону, закрыв глаза на вопиющий рост госдолга.
«Я не предвижу фискального кризиса, вызванного повышенными расходами на оборону, – сказал Bloomberg Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института, который ранее был главным экономистом Международного валютного фонда. – Но я беспокоюсь о кризисе национальной безопасности, вызванном неспособностью защитить свою страну».
Настаивают на увеличении расходов на оборону и «британские учёные».
«Необходимо срочно принять дополнительные меры», – заявляет Оана Лунгеску, аналитик лондонского аналитического центра RUSI и бывший аналитик НАТО.
«Альянсу необходимо заполнить давние пробелы, такие как противовоздушная оборона, пополнить запасы оружия и боеприпасов и продолжать инвестировать в новые технологии, чтобы сохранить свое преимущество над Россией, – сказала она. – Украине также понадобится постоянная поддержка».
Рассматривались альтернативные предложения о совместном выпуске гособлигаций, то есть, по сути, военном займе.
«Члены НАТО вряд ли согласятся на твердое обязательство тратить на оборону до 4% ВВП в ближайшее время. В прошлом году они согласились ужесточить свое обязательство тратить не менее 2%, но даже это вызвало интенсивные дебаты.
Для инвесторов наиболее привлекательным вариантом было бы расширение выпуска совместно обеспеченных еврооблигаций, которые финансировали бы план восстановления ЕС после пандемии. Такая структура использовала бы шумиху вокруг большего количества европейских ценных бумаг с рейтингом AAA и смягчила бы для отдельных стран растущее бремя.
Тем не менее затяжная эпоха высоких процентных ставок, которая сейчас кажется вероятной, может привести к росту расходов на обслуживание долга и сузить возможности государственного финансирования, особенно если это будет сочетаться со значительным ростом расходов на оборону», – отмечает Bloomberg.
По словам Кристофера Смарта, бывшего высокопоставленного чиновника по экономической политике Министерства финансов США и Белого дома, если правительства ЕС будут избегать принятия «политически сложных решений», это может лишь гарантировать сохранение высоких затрат по заимствованиям.
«Мы живем в мире политиков, которые предпочитают и пушки, и масло, – сказал Смарт. – Поэтому я не знаю, заставит ли это нас делать много сложных выборов, это просто приведет к большему долгу, что само по себе приведет к росту ставок».
Выступление еврокомиссара по финансовым услугам и инвестициям Марии Луиш Альбукерке говорит о том, что лидеры Евросоюза решили-таки принять «политически сложное решение» – ограбить своих граждан.
Однако уже наметились ростки протеста курсу на перевооружение ЕС любой ценой.
Парламент Нидерландов только что проголосовал против плана перевооружения Европы, отвергнув милитаристские планы Брюсселя.
«Парламент Нидерландов голосует против плана перевооружения Европы – большинство парламентариев Нидерландов проголосовали против участия государства в предложении Европейской комиссии по плану перевооружения Европы», – сообщает французский независимый портал Observateur Continental.
Три из четырёх партий в правительстве Нидерландов проголосовали по предложению против планов премьер-министра Шуфа, который ранее обязался сотрудничать с Европейским оборонным проектом.
«Голландские партии в основном проголосовали против европейского плана перевооружения, потому что Европейская комиссия объявляет, что страны могут отказаться от налоговых правил. Они обеспокоены тем, что государственный долг может быстро увеличиться. Кроме того, они не хотят, чтобы европейские страны совместно брали кредиты для увеличения оборонного бюджета. Был бы дополнительный риск того, что страны могут выплатить долги других», – отмечает издание.
«Военный экономический путь Брюсселя предусматривает достижение огромной экономии за счет служащих, рабочих, пенсионеров, безработных и медицинских учреждений. Брюссель рассматривает возможность жертвоприношения населения», – указывает Observateur Continental.
В Голландии эту жестокую реальность уже осознали. Нет сомнений, что созревающие гроздья народного гнева заставят протрезветь и брюссельских бюрократов, готовых принести собственный народ в жертву Молоху войны.
