Оскорбление личности, статья УКРФ
Общие положения
В уголовном праве осталось только оскорбление личности представителей власти и военнослужащих, причем в формате:
- унижения связаны с их профессией;
- противоправные деяния совершались во время исполнения ими своих должностных обязанностей.
Впрочем, наказание, предусмотренное статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях вполне приемлемо, чтобы «защитить себя» от нанесенного оскорбления во всех остальных случаях.
Различаются локальное оскорбление и его публичный вариант. В последнем случае наказание больше. Предусматривается также ответственность за неприятие мер по недопущению оскорбления.
Обычно считается, что деяние против чести и достоинства личности бывает:
- устным;
- письменным;
- физическим.
Но это только в обычном обороте сквернословия, которым так обогатились общественные отношения в последнее время. Чтобы оскорбить, вовсе не обязательно что-то сказать, что-то написать или дать пощечину. Можно даже не знать человека и нанести ему оскорбление заочно, без конкретной ориентации на конкретную личность.
В результате можно обрести ответственность за свои деяния, совершенно не предполагая, что выполненная работа или, сознательно совершенное, действие оказали столь существенное влияние на какого-либо человека в совершенно другой точке социального пространства, что тот обратился за судебной защитой своих неимущественных прав.
Характерная черта личности – самоуважение и самооценка. Часто и то, и другое существенно зашкаливает, а общественное мнение по поводу этой личности воспринимается ею в штыки. Ну а когда реально такая личность не может противостоять общественному мнению, то первым её ответным деянием становится нанесение «ответного удара», но не обществу в целом, потому как это никому не по силам, а конкретным представителям общества, выражающим противное общественное мнение.
Борьба интересов и судебная защита личности
Мир всегда предпочтительнее войны в любой её форме. Сколь бы цивилизованной война не была, мирные общественные отношения все же реально лучше и практичнее.
Тем не менее, месть за нанесенное оскорбление столь сладкаи свойственна современному человеку, что её реализация предусмотрена во всех основных сферах права:
- уголовной,
- гражданской
- административной.
При этом четко определилась характерная особенность современного момента. По логике вещей, оскорбление – это умышленное деяние, направленное непосредственно от обидчика – адресату. В основном оскорбление наносится непосредственно и лично.
Так вот логика современного момента: теперь нанести оскорбление можно, не адресуя его конкретной личности, но наказание получить именно в собственный адрес.
Простое оскорбление личности статья УК РФ – прошлый век, сегодня поплатиться за неосторожное высказывание, рисунок (письмо) или физическое действие можно по нормам административного или гражданского судопроизводства.
Эффект будет болезненным и ощутимым. Необходимости в уголовном преследовании и наказании по противоправным деяниям в сфере оскорбления, унижения чести и достоинства общественное сознание не видит уже давно, но отмена 130 статьи УК РФ революцию в общественное сознание не принесло.
Напротив, отмена «уголовного варианта» оскорбления упростила и ускорила разрешение преступлений в сфере «оскорбления, унижения чести и достоинства».
Теперь вовсе не обязательно сказать или сделать что-либо оскорбительное непосредственно и целенаправленно. Достаточно сделать что-то, что вовсе не кажется противоправным, а затем, через небольшой промежуток времени, получить повестку в суд и оказаться в ситуации «очень удивлён, но конкретно наказан».
Доказательства и доказывание
Ситуации, когда лицо, наносящее оскорбление, и потерпевший действуют без свидетелей, нередки, но мало актуальны. Как правило, все такие конфликты до суда не доходят. Интерес представляет публичный вариант оскорбления.
Более того, не очень-то важны по сути стороны конфликта:
- оскорбляемый;
- противоправный деятель – оскорбляющий.
Фактически для общественного сознания интерес представляет сама по себе скандальная ситуация, а для сферы права важно присутствие доказательной базы.
В положении, когда оскорбление считается нанесенным по сложившимся правилам, не столько важны доказательства, как правило, их в избытке, сколько важно наказание и последствия, поскольку как стороны конфликта, так и его окружение заинтересованы в продолжении прежде всего.
Во всех остальных, более простых, ситуациях, когда фактор публичности не интересен, а оскорбление нанесено работнику на предприятии, мужу от жены, престарелому человеку в общественном месте и пр. с доказательствами и доказыванием дело обстоит очень туго.
Кроме слабой доказательной возможности, потерпевший, как правило, сталкивается со столь мощной атакой со стороны правонарушителя, что сдает свои позиции и оказывается не только без аргументов, но и становится виноватым, чуть ли не провокатором, приведшим к преступлению.
Территория чести и достоинства в современном мире испытывает серьезные испытания, когда они прекратятся сказать очень трудно, но сказать всегда можно точно и однозначно: будь проще – и к тебе потянутся люди, не поступай, как не следует, и общество оценит твои честь и достоинства.
Материал взят с сайта: www.potrebitely.com
Обсудим?
Смотрите также: