Маск: «ИИ покончит с долговым кризисом Америки за 3 года»

В беседе с известным инвестором и подкастером Нихилом Каматом Маск подчеркнул, что только значительный рост производительности, возможный благодаря ИИ и роботам, может помочь решить долговой кризис. «Это, по сути, единственный способ спасти США от бюджетной ямы», — отметил он.

По его прогнозам, уже через три года объём производства товаров и услуг превысит уровень инфляции, что будет способствовать устойчивому экономическому росту. В прошлом месяце он также утверждал, что его робот Optimus способен устранить бедность и снизить зависимость от человеческого труда.
Маск считает, что достижения в области ИИ и робототехники приведут к ситуации, когда работа перестанет быть необходимой для удовлетворения базовых потребностей, а станет чем-то вроде хобби. На встрече акционеров Tesla он выделил, что робот Optimus может стать ключом к искоренению бедности и обеспечению доступной медицинской помощи для всех. Он также предполагает, что деньги могут утратить значимость, а единственными ограничивающими факторами останутся ресурсы, такие как электричество и масса.

Экономисты давно обсуждают возможность сокращения рабочего времени благодаря технологическим достижениям. Как предсказывал Джон Мейнард Кейнс ещё в 1930 году, будущие поколения могут работать всего 15 часов в неделю из-за роста производительности.

Многие лидеры технологической отрасли согласны с тем, что ИИ обладает трансформационным потенциалом. Генеральный директор Google Сундар Пичаи отметил, что появление ИИ создаст новые возможности и изменит профессию, однако это может также вызвать социальные волнения. Инвестор Винод Хосла считает, что ИИ сможет выполнять 80% задач на 80% рабочих мест, что приведёт к необходимости введения всеобщего базового дохода для предотвращения увеличения неравенства.

Тем не менее, существуют и противоречивые мнения. Джеффри Хинтон, известный как «крёстный отец ИИ», утверждает, что большая часть прибыли от применения искусственного интеллекта будет сосредоточена в руках небольшой группы людей, тогда как остальная часть общества окажется в уязвимом положении. По его мнению, проблема заключается не в самой технологии, а в капиталистической системе, которая распределяет ценности, создаваемые ИИ.