В мире рождественских традиций разгорается научный спор об экологичности елок. Британский научный журнал Phys.org представил результаты исследования, проведенного учеными из Университета Шеффилда, которые сравнили углеродный след живых и искусственных хвойных деревьев и рассказали, сколько раз нужно использовать искусственные деревья.
Эксперты установили, что искусственная елка становится экологически оправданной только после пятикратного использования. Специалисты подчеркивают, что живые деревья, несмотря на вырубку, остаются более предпочтительным вариантом при правильной утилизации. Ключевую роль играет способ обращения с елкой после праздников.
Доктор Стюарт Уокер обратил внимание на важные нюансы поглощения и выделения углекислого газа. Живые елки накапливают углерод в клеточной структуре, но при сжигании высвобождают значительное количество загрязняющих веществ, включая твердые частицы и сажу.
Наиболее перспективным решением ученые считают компостирование и переработку елок, которые обеспечивают постепенное высвобождение углерода. Особенно экологичным признан вариант с елкой в горшке, которая продолжает поглощать углерод, оставаясь в грунте.
Производство искусственных елок из пластиковых материалов также связано с выбросами углекислого газа. Однако их негативное воздействие снижается при длительном использовании одного дерева.
