Недавнее исследование нейровизуализации в Китае включало романтическую пару и пару незнакомцев, которые играли в простую карточную игру, проходя при этом сканирование в области функциональной ближней инфракрасной спектроскопии (fNIRS). Результаты показали, что романтическим парам удалось достичь более высокой синхронизации мозга и использовать меньше обмана (чтобы выиграть игру) по сравнению с парами незнакомцев. Исследование, опубликованное в журнале Brain Sciences , предполагает, что романтическим парам может быть свойственно нейронное преимущество в развитии честности за счет более глубоких мозговых связей.
Межличностная синхронизация мозга — это явление, при котором активность мозга двух или более людей выравнивается или синхронизируется во время социальных взаимодействий. Эту синхронизацию можно наблюдать с помощью методов, отслеживающих активность мозга, таких как электроэнцефалография (ЭЭГ), функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) или фНИРС. Считается, что это происходит, когда люди вовлечены в совместные задачи, эффективное общение или общие эмоциональные переживания.
Однако исследования показывают, что когда люди занимаются обманным поведением, обычная мозговая синхронизация, которая происходит во время честного и кооперативного взаимодействия, может снижаться. Это происходит потому, что обман включает когнитивные процессы, такие как торможение, мониторинг конфликта и усиленный контроль, которые могут нарушить естественное выравнивание мозговой активности. Например, когда один человек пытается обмануть другого, области мозга, связанные с социальным и эмоциональным выравниванием, могут показывать меньшую синхронность по сравнению с тем, когда они говорят правду.
Ментальные усилия, необходимые для фальсификации информации или сокрытия правды, могут нарушить регулярный поток взаимопонимания, нарушив синхронизацию мозга. Из-за этого некоторые исследователи полагают, что можно обнаружить обманчивое поведение, отслеживая синхронизацию мозга между людьми, вовлеченными в социальное взаимодействие.
Автор исследования Чонг Шао хотел изучить, как отношения между людьми и их полом влияют на уровень синхронизации мозга во время игры, а также как уровни честности и обмана будут связаны с этими характеристиками. Эксперимент проводился с использованием fNIRS.
fNIRS — это неинвазивный метод нейровизуализации, который использует ближний инфракрасный свет для измерения активности мозга путем обнаружения изменений уровня кислорода в крови, особенно в корковых областях. Исследование было сосредоточено на префронтальной коре и правом височно-теменном соединении. Префронтальная кора важна для вовлечения в процесс обмана, но также и для обнаружения обмана. Правое височно-теменное соединение — это область мозга, тесно связанная со способностью к ментализации, то есть способностью приписывать себе и другим такие ментальные состояния, как убеждения, желания и намерения. Предыдущие исследования также выявили активность, связанную с обманом в этой области.
В исследовании приняли участие 184 студента колледжа и бакалавриата, все в парах мужчина-женщина. Из них 146 были романтическими парами, а 38 были незнакомцами, все в возрасте около 20 лет.
В ходе экспериментальной сессии диады играли в карточную игру под названием «Природный враг» (один член диады против другого), проходя fNIRS. Эта карточная игра была разработана авторами исследования для эксперимента, вдохновленного играми «отправитель-получатель» и «камень-ножницы-бумага». В игре один партнер (информатор) видел две карты, а другой партнер (угадывающий) видел только одну. Одна из карт бьет другую (аналогично игре «камень-ножницы-бумага»). Затем информатор должен описать карту, которую угадывающий не видел. После этого угадывающий должен выбрать одну из двух карт.
Если угадывающий выбирает более высокую карту, он выигрывает. Информатор выигрывает, если угадывающий выбирает более низкую карту. Информатор волен либо честно описать карту угадывающему, либо попытаться обмануть его. Сумма денег, которую каждый участник получал за участие, зависела от того, сколько он выиграл или проиграл в этой игре.
Результаты показали, что романтические пары были менее склонны обманывать друг друга по сравнению с незнакомцами. Это отражалось не только в их поведении, но и в их мозговой активности. Исследователи обнаружили, что романтические пары демонстрировали повышенную синхронизацию мозга в префронтальной коре и правом височно-теменном узле, когда они взаимодействовали, особенно в моменты потенциального обмана. Эта синхронизация была выше у романтических пар, чем у незнакомых пар.
Интересно, что исследователи обнаружили, что синхронизация мозга отрицательно коррелировала с уровнем обмана в романтических парах. Другими словами, чем сильнее синхронизация мозга между двумя романтическими партнерами, тем меньше вероятность, что они обманут друг друга. Это говорит о том, что связи мозга между романтическими партнерами могут играть роль в поощрении честности и поддержании доверия в отношениях.
Напротив, между парами незнакомцев не наблюдалось значительного увеличения мозговой синхронизации. Это отсутствие синхронизации может помочь объяснить, почему незнакомцы были более склонны обманывать друг друга, чем романтические пары. Результаты также показали, что женщины были склонны обманывать мужчин чаще, чем наоборот, но эта закономерность была более верна для незнакомцев, чем для пар.
Более того, когда романтические пары обманывали друг друга, исследователи обнаружили, что области мозга, участвующие в этих взаимодействиях, различались в зависимости от пола отправителя. У отправителей-мужчин наблюдалась повышенная синхронизация в областях мозга, связанных с ментализацией или пониманием мыслей и намерений других, в то время как отправители-женщины демонстрировали более высокую синхронизацию в областях, связанных с социальной обработкой.
«Результат подтвердил более низкий уровень обмана у мужчин и романтических пар в кросс-половых взаимодействиях. Более того, IBS [межличностная мозговая синхронизация] в PFC [префронтальной коре] и rTPJ [правом височно-теменном узле] была базовой двойной нейронной основой для поддержки честности в романтических парах», — заключили авторы исследования.
Исследование проливает свет на активность мозга во время обманного поведения. Однако следует отметить, что пары участников играли в простую игру с очень низкими ставками, и результаты могут отличаться в других типах игр или при более высоких ставках.
