Пушков обратил внимание на тот аспект, что решение пилотов сажать самолет в сложных погодных условиях в Ростове-на-Дону может являться следствием политики авиакомпании FlyDubai, которая "на всем экономит".
«Боинг», разбившийся в Ростове, - «лоукостер». Они на всем экономят, на запасные аэродромы не хотят. И это тоже могло стать причиной. Сэкономили», - отметил политический деятель.
Вместе с этим Пушков заметил, что итоговое решение командира воздушного судна приземляться именно в ростовском аэропорту стало фатальным. «Если бы он ушел на запасной аэродром, скорее всего, исход был бы совсем иным», - подчеркнул он.
В свою очередь министр транспорта РФ Максим Соколов опроверг многочисленные предположения о том, что погодные условия в ту роковую ночь в Ростове-на-Дону не позволяли нормально садить самолеты. Он отметил, что показатели видимости по ветру и дождю находились в приемлемых условиях.
Следует помнить, что другой борт, а именно самолет авиакомпании "Аэрофлот" рейсом из Москвы, той ночью также пытался три раза зайти на посадку в ростовском аэропорту, но в итоге отказался от этой затеи и совершил безопасную посадку в Краснодаре.
Напомним, в ночь на прошлую субботу в Ростове-на-Дону потерпел крушение самолет "Боинг 737-800" авиакомпании FlyDubai, который направлял из Дубая в Ростов-на-Дону. Катастрофа случилась в сложных погодных условиях. На борту воздушного судна находились 55 пассажиров, включая 33 женщины и 18 мужчин, а также четырех детей. Экипаж состоялся из семи человек. Среди погибших были иностранцы. Речь идет о гражданах ОАЭ, Узбекистана, Испании, Украины и Индии.
Следственные органы продолжают рассматривать три версии произошедшего крушения самолета, а именно ошибка в действиях экипажа самолета, техническая неисправность борта, сложные метеоусловия и другие факторы.
