Исследование, опубликованное в журнале Frontiers of Psychology, основано на концепции универсального биологического сознания. Согласно этой теории, сознание передавалось через миллиарды лет клеточного деления от общего предка — самого первого клеточного организма. Все живые существа, включая человека, наследуют это древнее биологическое свойство. Следовательно, сознание не возникает внезапно, а передается через поколения от предшествующих живых форм.
Теория «абсолютного биологического сознания» ставит под сомнение общепринятые взгляды, утверждая, что сознание было изначально и управляло эволюционными процессами, как сообщает Daily Neuron. Внутреннее осознание организма, по мнению авторов, влияет на его генетические и физические изменения, а не наоборот. Таким образом, функция предшествует структуре.
В результате, исследователь предлагает переосмыслить известное высказывание Декарта «Я мыслю, следовательно, существую». На ее взгляд, «мыслю» подразумевает не просто внутренний диалог, а саму способность к сознанию. Вербальная мысль служит лишь инструментом для общения, а не источником сознания.
Эта теория может иметь значительные последствия для области искусственного интеллекта. Если сознание — это исключительно биологическое свойство, уходящее корнями в древние времена, то создание настоящего сознательного ИИ становится крайне сомнительным. Хотя системы ИИ способны обрабатывать данные и моделировать общение, у них нет субъективного внутреннего опыта — квалиа.
Кроме того, новые идеи могут открыть новые горизонты в медицине. Заболевания, такие как рак, можно рассматривать как сбой в клеточном биосознании, что может привести к разработке новых терапевтических подходов.
Наконец, данная концепция меняет акценты в обсуждении этики и безопасности ИИ. Она позволяет рассматривать искусственный интеллект как мощный, но не обладающий сознанием инструмент, смещая акцент на ответственные подходы к контролю и этичному использованию технологий, которые не способны быть по-настоящему живыми.
