Но действительно ли Шлеменко заслужил победу в этом бою? Однозначный ответ на этот вопрос вряд ли сможет дать даже самый искушенный спортивный комментатор. В таких конкурентных боях судьи могут отдать тому бойцу, у которого больше опыта и спортивного авторитета. Безусловно, Александр является более авторитетным и опытным бойцом.
Но самое интересное, что по факту происходящего Василевский имел преимущество больше времени, нежели Шлеменко. Он и в партер удачно переводил, и навстречу действовал неплохо. Да, Шлеменко несколько раз попал точно, и его удары были мощнее, но действительно потрясти оппонента ему так и не удалось. В партере он не показал абсолютно ничего.
Единственное, в чем Александр уж точно выиграл, так это удары ногами. Они были точными и сильными, но опять-таки, потрясти Вячеслава не смогли.
Возможно, в совокупности Шлеменко нанес больше урона сопернику. Судейское решение вряд ли можно назвать несправедливым, но сейчас беспокоит другое: Шлеменко не показал убедительного боя. Все было зрелищно и красиво, но Александру нужно еще работать и работать, если он хочет выйти на свой прежний высокий уровень.
